当前位置:首页 > 用车 > 就这?哈弗H2碾压现代ix25,合资车光环已褪?

就这?哈弗H2碾压现代ix25,合资车光环已褪?

来源:网络    时间:2023-09-18 10:58    阅读量:14111   

ldquoYo yo yo,这是说唱的新标杆,AKA车市失控,选车的时候来听我说,车出来竞争的时候都是helliphelliprdquo

最近各大视频平台纷纷推出各种说唱节目,年轻人的目光再次聚焦说唱圈。新老说唱歌手同台竞技,让2020成为新的巅峰。在说唱领域,有一个词出现的频率非常高,那就是ldquo保持真实。。根据百度翻译的回答,这句话的意思是ldquo保持真实;而在某些说唱歌手的理解中,ldquo保持真实。几乎相当于ldquo做你自己rdquo;,即ldquo做自己rdquo的含义。这符合rap一直倡导的率真、坦诚、勇敢、热血的特质,充满正能量。

其实我们不只是玩说唱,生活中的每个场合都需要ldquo保持真实。看到不公就要勇于拔剑相助,遇到不公就要勇于伸张正义。尤其是在选车的时候,要永远真实,要勇敢,不要被刻板印象所困扰。今天,我们用ldquo保持真实。态度,来看看哈弗H2和现代ix25之间,谁更实在?

哈弗H2和现代ix25,品牌正面交锋。

从市场的角度来说,品牌为说唱歌手提供了一个互相背书的平台,为新人出道提供了一个绝佳的机会。其实这并不是个例。即使在汽车圈,品牌也是一个非常重要的因素,让消费者在选车之前建立起最基本的形象认知。

以哈弗H2和现代ix25为例。从品牌来看,哈弗是中国SUV的全球领导者,全球销量超过600万辆,RD布局,销售网络遍布全球,国际化品质得到广泛认可。哈弗品牌为哈弗H2做了强有力的背书,哈弗H2不负众望,在澳洲A-NCAP和中国C-NCAP获得双五星认证。

现代作为韩系品牌的龙头,逐渐褪去合资品牌的光环,不得不在销量悬崖下降价,勉强应对哈弗等国产品牌崛起的市场冲击。所以从近几年的表现来看,逐渐失去动力的现代品牌确实不如蒸蒸日上的哈佛可信。

不仅看出身,选车/玩rap也注重硬实力。

经过几年的发酵,说唱的受众有了一定的了解,他们不再只关注说唱歌手的出身。因为相比于厂牌,歌手的个人实力才是他们能否推出高质量作品的根本。很多没有厂牌,不混地下的音乐人逐渐涌现,被粉丝熟知。

这个和汽车圈差不多。随着中国汽车产业的崛起,年轻消费者不再迷信合资品牌的高溢价能力,而是更加注重产品力的对比。为了让对比更加直观,我们选择哈弗H2时尚型和现代ix25智能型(厂商指导价为11.98万元)作为对比,从空间、动力、配置三个方面进行综合分析。

决战空间优势:数字流展现两车性能

首先在空间表现上,哈弗H2的长宽高分别为4365/1814/1710mm,现代ix25的整体尺寸达到4300/1790/1635mm。所以在数据表现上,哈弗H2有着明显的领先优势,这也说明了哈弗H2无论是载重量还是驾乘空间的舒适体验都有着优越的表现。

动态性能分析:哈弗H2的跨越式动态组合

其次,动力方面,哈弗H2搭载1.5T+7DCT动力组合,最大功率110kW,峰值扭矩210Nmiddot。m,并且在低转速高扭矩的调节下,发动机可以在1800转爆发出最大扭矩,让整车拥有极高的爆发力。现代ix25搭载1.5L+CVT的动力配置,最大功率仅为84.4kW,峰值扭矩仅为143.8Nmiddot. m .哈弗H2都有这么强的动力表现,更别说现代的ix25,同样是小型SUV。即使是一般的紧凑型SUV,也不能说一定能赢哈弗H2。

配置综合对比:哈弗H2更符合年轻人的用车需求。

至于配置,哈弗H2也展现了小型SUV标杆的实力,丰富性、实用性、安全性能都占优。配备液晶仪表、智能全景天窗、方向盘换挡等配置,更加实用,支持语音识别控制和手机互联系统,符合年轻人用车习惯。同时,在安全性方面,哈弗H2还配备了ESP车身稳定系统,集成了TCS牵引力控制、RMI防侧翻系统等。配备胎压监测、陡坡缓降等功能,安全性能独特。现代ix25虽然配置丰富,达到了小型SUV领域的主流水平,但与哈弗H2相比还是逊色不少。

而且更重要的是,哈弗H2还真诚回馈消费者,推出了最高1万元的综合惠民政策,享受6万24期零利息贷款,让每一位消费者都可以自由轻松地购车,从哈弗H2入手毫无压力。经过多重礼遇的加持,相信这款累计销量超过78万辆的小型SUV,必将以其先进的产品称霸人群,保持在小型SUV领域的领先地位,为消费者带来更多优质实惠的产品。

声明:以上内容转自其他媒体,相关信息仅为传递更多信息。不代表本网站的观点,也不代表本网站赞同其观点或确认其内容的真实性。如果版权单位或个人不想在本网站发布稿件,可以联系本网站,本网站可酌情立即删除。

声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。